Протестировал несколько подобных программ, слов нет
одни восторги, но был опечален когда загрузил просканированный с высокой четкостью топокарту: растр 45Мбайт 400dpi 24bit.
При малейшем вращении, обрезании растра сразу бросается в глаза понижение четкости изображения уже сразу в программе. В сохраненном растре при сравнении с оригиналом явно видна потеря четкости как от "дешевого сканирования" на 100dpi. Компенсировать регулятором четкости можно конечно, но уже идет прямая потеря цветовой гаммы тогда. Пробовал производить те же операции в R2V там проблемм таких не наблюдается, но интерфейс конечно в той программе уже кажется убогим по сравнению с вашим.
Вопрос думаю понятен. Почему?


================
V7.95pro 1012

Уважаемая Василиска, к сожалению, при поворотах растров (а тем более при их обрезке!), у нас не происходит понижение четкости растра. Не могли бы Вы:
1. сообщить включена ли в программе галочка: «Использовать интерполяцию при обработке растров» на странице Растры (меню Сервис –> Настройки программы…);
2. выслать небольшой кусочек растра и инструкцию что нужно с ним сделать для резкого понижение четкости, на адрес: info@easytrace.com.

По существу вопроса:
При любых геометрических преобразованиях (повороты, масштабирование и т.д.) потеря информации в пикселах растра неизбежна (кроме поворотов на углы кратные 90 градусов). Причина: невозможно перемещать пикселы не кратно узлам растровой сетки. Фактически некоторые из пикселов попадают "между" узлами сетки, и их цвет "размазывается" по прилегающим пикселам. Это "размазывание" выполняется с помощью интерполяции.

Цель применения интерполяции в Easy Trace - сохранить связность между пикселами составляющими отдельные линии для их последующей трассировки (хотя как следствие, растр выглядит более размытым).
Если интерполяцию отключить, растр останется четким, но появится "бахрома" вокруг контрастных объектов (НО ТОЛЬКО ПРИ БОЛЬШИХ УГЛАХ ПОВОРОТА). В Easy Trace материалов требующих таких поворотов быть не должно (см. ниже почему).

Особенно, заметно нарушение связности на линиях толщиной 1-2 пикселей, что бывает при сканировании с разрешением 150-200 DPI. В этом случае. применение интерполяции спасает ситуацию.

Для качественных растров, с разрешением более 300 DPI, применение интерполяции, по-видимому, неоправданно. Растр становится размытым, «ватным», и это утомляет операторов. А нарушение связности на таких растрах исключено по определению. Так, что в этом случае следует ОТКЛЮЧИТЬ ОПЦИЮ «Использовать интерполяцию при обработке растров» на странице Растры (меню Сервис –> Настройки программы…)

Вообще, в пакете Easy Trace, поворот растра на значительный угол при котором собственно и возникает размытие - очевидный нонсенс. Цель поворота - это выравнивание очень малых углов разворота растра возникших при укладке бумаги в сканер. Для справки, уложить лист бумаги А4 в сканер и получить ТЫСЯЧНЫЕ доли градуса отклонения от вертикали - раз плюнуть.

Вообще, функция поворота на произвольный угол, это похоже рудимент, который нужно удалить из пакета. Для растров имеющих опорные точки поворот не нужен, так как все необходимые трансформации выполняются при привязке. А для растров, не имеющих никакой опоры удобнее использовать функцию "Выравнивание".

Огромное спасибо за ликбез. Повороты изображения составляли в пределах 1.25-1.45 градуса когда наблюдалась размытость изображения. Галочка действительно была включена т.е. интерполяция активизирована. После отключения интерполяции размытость исчезла, бахрома явно не мешает и ее просто не заметно. Видимо просто на малых поворотных углах ее не заметно. Так, появляются приколы с мелкими пикселами, но думаю когда встанет задача ТОЛЬКО векторизировать тогда нужно будет включить интерполяцию. А вот этот "рудимент" как вы выразились НЕ НАДО удалять. Очень удобно сделан и эта программа понравилась уже за грамотно (лучше чем у других) продуманный интерфейс поворота на произвольный угол.
Ура! Мои надежды на эту программу оправдались. Я думаю наверно нет смысла высылать вам кусочек и отрывать ваше драгоценное время. Теперь осталось вычитать место в котором объясняют как же векторизировать полигоны. Просто так с ходу оказалось не понятно. Еще раз
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, Григорий!